Publié sur rfj.ch le 25 mars 2022
Le questionnaire envoyé par la cité prévôtoise aux communes voisines sur l’avenir des collaborations intercommunales n’a pas vraiment plu aux villages du Grand Val
Le questionnaire envoyé par Moutier n’a pas vraiment plu aux villages du Grand Val. (Photo : Ian Laubscher)
Une réponse commune sur la forme mais pas vraiment sur le fond de la part des communes du Grand Val à l’adresse de Moutier. La cité prévôtoise avait décidé, en février dernier, d’envoyer un questionnaire aux villages voisins. Objectif : demander comment ils envisagent la suite des collaborations après la décision de Moutier de rejoindre le canton du Jura. Le Conseil intercommunal du Grandval a ainsi répondu de manière groupée, à l’exception de Belprahon qui ne s’est pas associé à la démarche. La ville de Moutier se voit adresser une forme de fin de non-recevoir. La lettre indique, tout d’abord, que plusieurs questions posées par la ville de Moutier relèvent de décisions cantonales et non pas communales. Elle reproche ensuite à la commune de Moutier d’avoir fait échouer, jadis, l’idée d’une fusion avec ses voisines pour privilégier la voie communaliste. « Aujourd’hui, nous sommes surpris de l’intérêt que vous nous portez », ironise la missive du Conseil intercommunal du Grand Val.
La suite est du même tonneau : « Il paraît évident que vous avez besoin, dans le cadre de vos négociations avec le canton du Jura, des communes de la couronne prévôtoise pour des questions financières et de masse critique ». Les communes du Grand Val soulignent qu’elles ne veulent pas être « intégrées d’une certaine façon » au processus en question. Elles se disent toutefois ouvertes à « poursuivre les collaborations » avec Moutier « là où cela fait sens, à condition que cela serve également leurs intérêts ». La missive conclut que chaque thématique sera analysée sous l’angle d’un « renforcement de la couronne prévôtoise au sein du Jura bernois ».
Le conseiller municipal de Moutier en charge des affaires jurassiennes ne cache pas « une part de déception ». Pour Valentin Zuber, « les maires de certaines communes du Grand Val n’ont pas encore changé de logiciel et continuent à faire de la politique jurassienne ». L’élu prévôtois estime qu’il s’agit d’une manière de faire payer à Moutier son choix de devenir jurassienne :
De son côté, le Conseil intercommunal du Grand Val se défend de vouloir régler ses comptes avec la commune prévôtoise. Pour le président du CIGV Roger Gerber, la lettre ne contient pas de volonté de revanche :
Le changement d’appartenance cantonale devrait être effectif d’ici au 1er janvier 2026, au plus tard. Les discussions entre Berne et le Jura sont toujours en cours. /comm-fco-ddc